Logo Hardware.com.br
cleuby
cleuby Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 21 Curtidas

[Slackware] Adeus ao Gnome!!

#1 Por cleuby 27/03/2005 - 10:20
Como debatido anteriormente, pelo Patrick, aconteceu, estava olhando hoje, o Changelog, e aconteceu realmente, o Gnome foi retirado do Slackware-current, segue changelog atualizado.
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/ChangeLog.txt

Sat Mar 26 23:04:41 PST 2005
a/hotplug-2004_09_23-noarch-2.tgz: Blacklisted a few more modules:
snd-atiixp-modem, snd-intel8x0m, snd-via82xx-modem, and intelfb.
Thanks to Tomas Matejicek, Piter PUNK, and Tobias Svensson for reporting
the problems with hotplug auto-loading these (in the rare event that your
machine actually needs them, they can be manually loaded somewhere else
in the boot scripts, such as rc.modules.)
a/infozip-5.52-i486-1.tgz: Upgraded to unzip-5.52 and zip-2.31.
a/gettext-0.14.3-i486-1.tgz: Upgraded to gettext-0.14.3.
ap/mysql-4.0.24-i486-1.tgz: Upgraded to mysql-4.0.24.
d/automake-1.9.5-noarch-1.tgz: Upgraded to automake-1.9.5.
d/gettext-tools-0.14.3-i486-1.tgz: Upgraded to gettext-0.14.3.
d/libtool-1.5.14-i486-1.tgz: Upgraded to libtool-1.5.14.
gnome/*: Removed from -current, and turned over to community support and
distribution. I'm not going to rehash all the reasons behind this, but it's
been under consideration for more than four years. There are already good
projects in place to provide Slackware GNOME for those who want it, and
these are more complete than what Slackware has shipped in the past. So, if
you're looking for GNOME for Slackware -current, I would recommend looking at
these two projects for well-built packages that follow a policy of minimal
interference with the base Slackware system:

http://gsb.sf.net
http://gware.sf.net

There is also Dropline, of course, which is quite popular. However, due to
their policy of adding PAM and replacing large system packages (like the
entire X11 system) with their own versions, I can't give quite the same sort
of nod to Dropline. Nevertheless, it remains another choice, and it's _your_
system, so I will also mention their project:

http://www.dropline.net/gnome/

Please do not incorrectly interpret any of this as a slight against GNOME
itself, which (although it does usually need to be fixed and polished beyond
the way it ships from upstream more so than, say, KDE or XFce) is a decent
desktop choice. So are a lot of others, but Slackware does not need to ship
every choice. GNOME is and always has been a moving target (even the
"stable" releases usually aren't quite ready yet) that really does demand a
team to keep up on all the changes (many of which are not always well
documented). I fully expect that this move will improve the quality of both
Slackware itself, and the quality (and quantity) of the GNOME options
available for it.

Folks, this is how open source is supposed to work. Enjoy. :-)



Mas...
Ficam outras alternativas.
logunov
logunov Super Participante Registrado
579 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por logunov
27/03/2005 - 16:21
Por mim, pode tirar, acho melhor mesmo. :mrgreen:

Acho os pacotes do Gnome meio "bagunçados" (compare a pasta "kde" com a "gnome"), é um pé no saco atualizar offline (sem ferramentas do tipo "dropline" que eu também não acho muito legal porque demora muito).

O problema são algumas aplicações que dependem de algumas lib do gnome, acho que deviam ao menos incluir essas últimas.
Wconserta1
Wconserta1 Veterano Registrado
1.5K Mensagens 4 Curtidas
#8 Por Wconserta1
27/03/2005 - 19:22
Fluxbox na veia com certeza heheh :mrgreen:

agora o patrick esta certo como é ele praticamente que mantem o shackware mesmo com ajuda de alguns brasileiros é mais tranquilo manter uma distro só , o kurumin é bom exemplo disto apesas dele ser praticamente um kde total ele tem muito programa em gtk instalado enfim as lib do gnome não tão importantes assim
Xterminator-again
Xterminator-... Tô em todas Registrado
2.5K Mensagens 2 Curtidas
#9 Por Xterminator-...
27/03/2005 - 22:31
pois é, não é fácil acompanhar a novissimas implementações do projeto gnome , ou seja e mais fácil remover que seguir a carruagem , mas de nada adianta pois logo terá que correr atrás do prejuízo , o gnome tem muitos recursos recém implementados, que amanhã ou depois serão incorporados em outros desktops ,
:-) ahaha o KDE suporta SVG só agora depois de mais de 1 ano
http://librsvg.sourceforge.net/
GNOME Themes Extras

July 11, 2003: We know host a collection of SVG based metathemes for GNOME called gnome-themes-extras. Included in this package are Gorilla, Lush, Nuvola and Wasp. Check them out at our 'themes' link the sidebar


disponível no GNOME temas,ícones,wallpapers etc.. , a única coisa que se ganha aí eh um tempo extra pra implementar as coisas novas.
Gnome The Desktop of the Future este é o lema.
as distros voltadas pro gnome , hoje basicamente tem um desktop que qualquer neófito pode usar , sem menosprezar so usuários mais avançados....


Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiii

No Flames Please , é a minha opinião eu uso gnome desde sempre e este é só mais um motivo pra mim gostar menos do slackware .
atrasado como sempre.
cleuby
cleuby Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 21 Curtidas
#12 Por cleuby
28/03/2005 - 21:26
Instalei o Gnome 2.10 da Freerock, sem problemas no Slackware, agora tenho um Slackware com Kde 3.4 e com o Gnome 2.10. Ainda estou testando ele, vem com muitos programas em gtk, para quem gosta de Gnome, vale muito a pena testar, vou testar ele mais um pouco, e qualquer coisa eu posto aqui. Alternativas ao Gnome no Slackware não faltam, e concordo com o Patrick, pra que queimar a cabeça com um produto, se tem 3 muito melhores que o Gnome próprio do Slackware.

Pra quem quiser testar o FreeRock Gnome
http://gsb.sourceforge.net/
Xterminator-again
Xterminator-... Tô em todas Registrado
2.5K Mensagens 2 Curtidas
#13 Por Xterminator-...
28/03/2005 - 22:48
cleuby
Instalei o Gnome 2.10 da Freerock, sem problemas no Slackware, agora tenho um Slackware com Kde 3.4 e com o Gnome 2.1...


Mas aí eh que tá so existem tantas variações de gnome , por causa disto
o gnome ,seco "eh dose" é o que eu uso , quando já vem todo configuradinho
ex Ximian ,Dropline, etc... eh outros papos ...
a divbisão de biliotecas e pacotes no CD do slack eh ridícula eu sei pois já instalei e sei o que ocorre, na teoria lá instalando os pacotes da pasta GNOME tudo vai correr bem , mas só dá certo se antes disto vc mandar um install everything pois vi os pacotes fragmentados em diversas pastas , muitas biliotecas "essenciais" pro gnome estão na pasta de bibliotecas , mesmo todo mundo sabendo que elas são essenciais ao funcionamento do gnome....eu instalava personalizado o slackware , só que a diferença aí eh que eu sabia de cor es salteado o que eu tinha que instalar.

Bom ,parei pois hoje nem uso mais o slack , justamente pelo descaso que tem com o gnome , o ridículo problema do nautilus que eh só exportar uma variavelzinha NAUTILUS_OK_TO_RUN_AS_ROOT ,nem lembro se era assim , o problema do nautilus não abrir simplesmente pro falta do pacote cdrtools , pra quem instala everything "afff install everything ,numa distro tão "avançada" força" , não faz a mínima deferença... graças a minhas restrições orçamentárias eu sempre fiz instalações personalizadas e isto com certeza influiu muito no pouco conhecimento que tenho , ler ,ler e ler descrição de pacotes....

Ohhhh o slack eh perfeito pra mim , ok ok Install Everything nunca vai ter problemas de compilação etc.. etc.. ,mas pera lá isto instalando TUDO em qualquer distro eh a mesma coisa....



Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
:twisted:
PS : No Flames please Slackers de plantão ....
Antes de mais nada sim eu uso o slackware "só pra testar" e até acho bacaninha ...irando os problemas com o gnome.
roberto28
roberto28 Super Participante Registrado
614 Mensagens 0 Curtidas
#14 Por roberto28
29/03/2005 - 01:00
tb concordo que o slackware é atrasado,ainda lançar versão com kernel serie 2.4.xx é dose,embora eu saiba que algumas versões do 2.6.xx sairam com problemas,na verdade mesmo tem dois lados nesta historia e naum se trata somente do slackware,existem as distros "caseiras" e as empresariais eu sempre preferi as empresariais ,justamente por ser algo profissional,o funcionario tem dia e hora pra trabalhar ,um voluntario trabalha quando quer e quando pode,ai por outro lado vejo o exemplo da conectiva que se vendeu pra distro francesa e deixou seus usuarios chupando o dedo,é dificil esta questão,no fim acho que tem vantagens e desvantagens nas duas opções.
logunov
logunov Super Participante Registrado
579 Mensagens 0 Curtidas
#15 Por logunov
29/03/2005 - 01:22
Xterminator-again
Mas aí eh que tá so existem tantas variações de gnome , por causa disto
o gnome ,seco "eh dose" é o que eu uso , qu...


Uma coisa eu não entendo muito bem: a "grande diferença" entre KDE, Gnome e mesmo o XFCE.

Parece que a opção de usar um ou outro é apenas questão de "gosto".

Quais os recursos que realmente fazem a "grande diferença" entre esses três?

:?:
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal