Le0nardo

ae, kem tem 1 gb de ram no pc pod desativar a memoria virtual do windows e usar apenas a ram p/ ganhar performance ou nao???

__________________
[Semprom 2500+] [Vcom 21b] [Asus A7N8X-X] [2x512mb DDR 400 Kingston] [Radeon 9550 250@400/400 128mb 128bits] [HD 80GB Western Digital] [Gravador DVD LG 4163B] [Seventeam 350wBKV] [Samsung 793DF 17']

blasto

Isso é variável já que, por exemplo, quem trabalha com programas como Photoshop, 3DStudio, etc e abre arquivos grandes, o uso de memória Virtual não é descartado mesmo com 1GB. O modo de descobrir é somente pelo uso no qual a máquina se destina, eu não costumo recomendar a desativação completa da memória virtual e sim uma valor fixo que não vá atrapalhar o windows e os programas que estão rodando, equilibrando o desempenho.

__________________
[Phenom II X555BE @ X4B55][ECS a780gm-a ultra][4GB DDR2 Hyper X 1066][HD Seagate 7200.12 1TB]

RaMoNe

nem pense em desativar... sem duvida, quando vc estiver rolando um game, este dará erro dizendo que não há memória suficiente...

__________________
AXP 1700+ @2300+
Thermaltake Super Orb
ASUS A7S333
1Gb of RAM Colled by Evercool
Radeon 9550@9600Pro 256mb
2x HD 40Gb Seagate = 80Gb
DVD-RW Samsung
Leadership Gamer double fan 700 Watts
Creative LIVE! 5.1
Creative Itrigue 3000 2.1

CrashVK

Se vc tem um 1GB de RAM pode ficar tranquilo. Ela sera, naturalmente, pouco usada. So nos casos realmente necessarios como citado acima.
Quem quer desempenho para este detalhe deve ter memoria RAM elevada e dois HDs, para colocar o sitema operacional e um deles e a memoria no outro.

__________________
Um abraço. . .

Diogo/RJ

Corisco

Aproveitando o tópico, gostaria de saber: Tenho 640 MB de RAM (genéricas), 64 MB compartilhada com o vídeo. Quanto devo deixar para a memória virtual? grato.

__________________
Explorer executou uma operação ilegal?!... espero que ele tenha um bom advogado.

Ivan_Filho

limite a memoria virtual da seguinte forma:

minima = 1,5 x "sua memoria fisica"
maximo = 2,0 x "sua memoria fisica"

:mrgreen:

__________________
LG 22"|Intel i5 760|ASUS P7P55D-E |CORSAIR 8GB DDR3-1600 |Corsair HX650W |GIGABYTE GTX 570 OC

Le0nardo

Ivan_Filho isso é mito

Corisco como o blasto disse, isso eh variavel, mas p/ te dar 1 ideia, coloke 1536mb de mínimo e máximo

__________________
[Semprom 2500+] [Vcom 21b] [Asus A7N8X-X] [2x512mb DDR 400 Kingston] [Radeon 9550 250@400/400 128mb 128bits] [HD 80GB Western Digital] [Gravador DVD LG 4163B] [Seventeam 350wBKV] [Samsung 793DF 17']

jqueiroz

Não é bem um mito, é mais uma "regra da mão direita". Como você vai saber quanto precisa de memória virtual, se não sabe quanto os programas que você usa irão exigir??? Então, na dúvida, usa-se um valor levantado a partir da média.

__________________

carlos seo

Se você usa Windows, não. O Win necessita de swap em disco para funcionar direito. Tem várias coisas a respeito disso no KB da Microsoft. E dependendo das aplicações que você usa, você precisa manter um pagefile bem grande ainda assim. No laboratório, por exemplo, minha máquina atual tem 768 MB e para a aplicação que eu uso (simuladores de eventos discretos), ainda uso swap de 2 a 4 GB.

No Linux, geralmente dá para desabilitar o Swap, porém não é recomendável na minha opinião. Sempre é bom ter uma reserva. BTW, o swap de 2 a 4 GB que eu citei anteriormente é a partição de Swap do Linux.

No Windows XP é bem simples. Basta configurar o utilitário de Desempenho (Ferramentas Administrativas) para levantar logs diários de consumo de memória virtual. Com um mês de estatística, dá para se ter uma idéia de quanto se precisa e ajustar um pagefile fixo, para evitar fragmentação de disco.

__________________
Carlos Eduardo Seo
Software Engineering Project Leader
Flickr

Le0nardo

jqueiroz é bem mito sim
imagine alguem q tenha 128mb de ram, entao (min)1.5 x 128mb = 192mb e (max)2 x 128mb = 256mb
256+128mb=320mb, 320mb de memoria total, ce axa q eh o suficiente p/ windows?
o mesmo vale p/ 256mb


http://aumha.org/win5/a/xpvm.php

__________________
[Semprom 2500+] [Vcom 21b] [Asus A7N8X-X] [2x512mb DDR 400 Kingston] [Radeon 9550 250@400/400 128mb 128bits] [HD 80GB Western Digital] [Gravador DVD LG 4163B] [Seventeam 350wBKV] [Samsung 793DF 17']

jqueiroz

como você sabe se os seus programas vão caber no espaço que reservou? Ou você levanta uma estatística, como sugeriu o carlos seo, ou você usa uma estimativa. A estimativa é feita a partir da média das necessidades dos usuários. Se você for um "usuário médio", vai se encaixar bem à regra.

No exemplo que você deu, 320MiB é o mínimo que o Windows vai ter à disposição. O máximo serão 768MiB (256 + 2*256). O que já dá pra fazer alguma coisa, principalmente se você não tem o costume de abrir muitos programas ao mesmo tempo, e não usa programas glutões de memória.

__________________

Rotciv

Como disse num tópico recente sobre jogos pesados, mesmo com 1GB de RAM, deixe pelo menos 1GB de virtual.

Eu rodava com 512MB de virtual aqui, mas depois de 1 hora de Doom 3 ROE, o windows deu aviso de falta de memória.

__________________
K e e p P la y i n g
STEAM|PSN ID: RotcivAM

RaMoNe

o fogo, é que se deixar o swap muito grande, o windows fica usando o HD e deixa a ram livre, livre... muito doido isso.... meu PC por exemplo...só é usado pra digitar texto, MSN e Emule... e claro... JOGOS, JOGOS, e + JOGOS...ehuehuehue... + no geral, minha ram fica quase sem uso...e o SWAP virado...

__________________
AXP 1700+ @2300+
Thermaltake Super Orb
ASUS A7S333
1Gb of RAM Colled by Evercool
Radeon 9550@9600Pro 256mb
2x HD 40Gb Seagate = 80Gb
DVD-RW Samsung
Leadership Gamer double fan 700 Watts
Creative LIVE! 5.1
Creative Itrigue 3000 2.1

Le0nardo

How big should the page file be?

There is a great deal of myth surrounding this question. Two big fallacies are:

* The file should be a fixed size so that it does not get fragmented, with minimum and maximum set the same
* The file should be 2.5 times the size of RAM (or some other multiple)

Both are wrong in a modern, single-user system.

fonte:
http://aumha.org/win5/a/xpvm.php


How Large Should The Paging File Be?

That's a question that has bugged many users. Since the good old days of DOS and Windows 3.1, many users have staunchly adhered to an old rule of the thumb that the swapfile should be 2.5 x the amount of RAM.

In fact, whenever I visit other forums, I still notice many people quoting this old "rule". The question is - is this rule still applicable for today's systems and operating systems? Unfortunately, it's a big NO!
Do not use the 2.5 x system RAM rule to determine the size of your paging file. Instead, you should first gauge how much virtual memory is actually needed by the system during the heaviest memory load. Then use your finding to set the most appropriate paging file size for your system.

fonte: http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=143&var2=0

nessa mesma pagina embaixo explica o porque isso é um mito: essa regra valia anos atras qnd eram normais os pcs com 4mb de ram
vc hj em dia compra memoria p/ n precisar usar o disco rigido, entao n faz sentido qnt mais memoria vc comprar ter q aumentar a memoria virtual, imagine alguem q tem 2gb de ram, ele precisaria ter 4gb de memoria virtual?

jqueiroz vc pod saber isso apertando ctrl + atlt + del e clique em exibir e selecionar colunas e marque a opçao "pico do uso de memoria", assim vc vai saber o maximo de memoria seus programas usam, faça isso durante 1 jogo e vc tera 1 ideia de quanta memoria precisa, esse é o modo certo de definir sua memória virtual

__________________
[Semprom 2500+] [Vcom 21b] [Asus A7N8X-X] [2x512mb DDR 400 Kingston] [Radeon 9550 250@400/400 128mb 128bits] [HD 80GB Western Digital] [Gravador DVD LG 4163B] [Seventeam 350wBKV] [Samsung 793DF 17']

jqueiroz

Le0nardo, o que você está dizendo é pra usar sempre a estatística, que é uma informação acerca de eventos que já aconteceram. "Eu uma vez usei 10GiB de memória, então vou deixar 9GiB de swap, pq eu já tenho 1GiB de RAM".

O que eu estou dizendo é que se você não tem uma estatística, então tem que usar uma estimativa. E como fazer essa estimativa? Uma forma é encontrar uma "Regra da Mão Direita" (Rule of Thumb). Claro que depois pode-se acompanhar as estatísticas para determinar valores mais apropriados. Ou isso, ou vc usa o seu "feeling". O meu "feeling", por exemplo, me fez setar a minha MV em [256,768], mesmo eu tendo 512MiB de RAM. E estava menor, eu usava em [128,512], mas tava recebendo muitas mensagens de "Memória Virtual Baixa". Se eu fosse usar a "regrinha", teria que setar em [512,1024]. Mas eu sei que não preciso disso tudo, eu até fujo de swap como o diabo foge da cruz.

Agora, entre dizer que não é eficiente a chamar de mito (que é o mesmo que mentira, crendice, lenda, invenção), vai uma boa diferença.

__________________

Le0nardo

jqueiroz ok, cada 1 faz oq ker e acredita no q ker, eu particulamente acredito nos 2 sites, mas vamo dexa o Corisco decidir no q ele acredita

__________________
[Semprom 2500+] [Vcom 21b] [Asus A7N8X-X] [2x512mb DDR 400 Kingston] [Radeon 9550 250@400/400 128mb 128bits] [HD 80GB Western Digital] [Gravador DVD LG 4163B] [Seventeam 350wBKV] [Samsung 793DF 17']

AntonioFC

Tanto no Linux quanto no Windows não é recomendavel não ter memoria Swap ,pois em caso de algum problema a memoria real pode ser totalmente usada e vc não teria como recuperar o Sistema sem um reinicio dele ....Com essa memoria toda dificilmente vc vai precisar usar memoria Swap
mas é como só precaução !

__________________

Déjà vu

Gente, essa é uma pergunta realmente complicada. Eu por exemplo, acabo de desativar a memória virtual tanto do meu WinXP qto do meu Kurumin, mesmo tendo apenas 640MB de RAM. Fiz isso em cada um deles pelas seguintes razões:

Kurumin: eu tinha deixado um Swap de 300 MB numa partição separada que nunca era usado. Nunca mesmo. O único jogo q eu jovaga nele era o Soldier of Fortune q não chegava nem perto do limite da física. Aí pensei "putz, 300MB q ficam ali à toa. Resultado: formatei e deixei sem swap.

WinXP: eu tenho uma P*TA raiva do gerenciamento de memória do Windows. Ele fica usando swap e deixa toda a memória física livre! É tão bizarro q parece q não importa se vc coloca mais memória física, ele vai continuar usando mais swap! Agora mesmo tô aqui teclando e tenho 388MB livres. Eu vou rever isso qdo instalar jogos mais pesados, pq eu bem me lembro de ver o Win2K chiar q tinha pouco swap livre pro jogo. Mas meu, eu olhava pro meu LCDzinho e via lá um monte da física livre, me dava muita raiva. Eu não acredito muito naquele "conservative swap usage", já setei trocentas vezes e não vi muita diferença. Aliás, nem sei pq a Microsoft não inclui essa opção pro usuário, se é tão milagrosa assim...

Bom, até q eu tenha um problema como o descrito pelo AntonioFC, sigo assim.

__________________
TK-85 [Zilog Z80 3,25 MHz][10KB ROM][16KB RAM][32x24 texto/64x44 gráfico][Meu Primeiro Gradiente (cassete)][Basic Sinclair].
fgdh user #8587

alessandrodj

Desative, grande!!! Li a respeito que mais que 512MB de RAM, não há necessidade de utilização da memória virtual!! 8) 8) Eu comprei mais um pente de 256, totalizando 768MB de RAM. Desativei e até hj não tive problemas quanto a utilização da memória virtual.
Tentas utilizar um programa que por vezes desfragmente os pentes, utilizo SpeedItUp (free) e depois de muito uso eu o uso para liberar espaço e dar aquela desfrag na RAM. Mas somente faço isso quando trabalho com vários programas (ou jogos pesados) de uma única vez!!
8) 8)

__________________

pflynn

Simples: se 1 GB forem suficientes, deixe pouca memória virtual (apenas para caso de eventuais imprevistos). Se 1 GB for pouca memória, coloque mais memória virtual e claro, apresse-se em providenciar mais memória.

__________________
------------------------------------------------
Muito bom. Mas tijolo não revida!
------------------------------------------------