Todos os comentários

O Chorome é um bom navegador, tem suas falhas também claro, mas se tem um grande motivo que contribuiu para o aumento da participação dele e popularidade foi sem dúvidas a malandragem.
O usuário leigo é beneficiado por ele se atualizar sozinho e tal, com o tempo aquelas atualizações que adicionaram atalhos na tela inicial se tornaram algo bastante cômodo para alguns, já que para esses alguns é muito difícil usar coisas como favoritos e speedial. Ajudou também cuidar para que os sites chave sempre funcionassem bem, mas principalmente, de verdade, a chave do sucesso foi enfiar o navegador a força no computador das pessoas.
Qualquer programa que você baixa seja lá onde for vem com a opção de instalar o Chorome. Da mesma forma que os desavisados instalam Live Plus e barras de navegador e não sabem tirar, nem se dão ao trabalho de pensar se podem tirar aquilo que apareceu ali, eles deixam o Chorome ser instalado, deixam ele e estabelecer como navegador padrão e o nome Google acaba fazendo o usuário pegar leve e ir deixando ele ficar ali.

O Chorome tem seus méritos, mas tenho certeza de que uma grande quantidade de gente que usa nem faz ideia de como ele apareceu em seu computador.

Melhor noticia do ano, pra quem desenvolve na web, o IE é uma tragedia....espero que agora este maledento do iE suma de vez...

Legal , D+...huhuhuhuh

[EDITADO] pela moderação:

Mesmo existindo a versão express, não conheço nenhum desenvolvedor que a use. Todos usam a versão paga.

O que a MS decidir para o seu novo sistema, só afeta o mundo à longo prazo.

Até hoje a maioria usa o XP, sem planos de migração, nem para o 7, o que dirá para o 8, e a MS para não dar espaço para ninguém, está só prorrogando o período de suporte.

Agora dizer que essa é a oportunidade do Linux... Essa sim parece uma piada de 1º de Abril.

E digo mais, quem viver, verá. O Metro vai pegar e vai ser sucesso.

Metro atraindo desenvolvedores (a Mozilla já está no barco) já alimenta logo de início WP8, Windows on ARM e x86.

Aí vai ser duro de segurar a MS.

Creio que no final das contas, o Windows vai detectar se o hardware em q o sistema esta sendo instalado é ou não um tablet e ira ativar ou não o metro.

O menu de inicialização do WIN7 aceita o GNU/Linux acho que o do WIN8 também continuará aceitando, mas fica por ai, o WIN continuará ignorando as partições formatadas em outros formatos que não sejam FAT ou NTFS, uma pena para quem ainda não teve coragem de mudar definitivamente.

cada vez mais estou convencido de que o 8 vai ser o novo Vista, não tem nada em que interece atualizaro 7 por ele e em ambientes corporativos vão exigir o downgrade para o 7 se não houver uma forma dedesativar o metro, um belo tiro no pé matar o melhor do windows atual trocando o aero/menu iniciar/janelas/multitarefas pelos blocos coloridos para crianças de 5 anos e deficientes mentais ,a'te vejo o metro util em tablets mas com teclado e mouse ficou um lixo, fora os comandos ocultos, vou ficar com o 7 ate onde der se a ms epurrar a porcaria do metro em destops no 9 vou ter que recorrer ao penguim + LXDE ou XFCE

Eu uso uma flanela umidecida levemente com água e depos o lado seco para terminar o processo.

Olá amigos me tirem uma dúvida, tenho instalado em um único hd (sata), c:xp e d:lixos e k:seven. Quero saber o seguinte; quero excluir o seven e reaver os gb desta partição (k:) para o c: que tem o xp. isso é possível excluindo o seven e excluindo esta partição (k:).
Outro coisa tenho um outro hd ide e quero adicioná-lo a placa que tem conector ide também. É possível instalar adicionar um hd ide e usá-lo como lixão junto com o sata que já está ligado com s.o. é preciso configurá-lo na bios. tenho um G31T-M7 megaware 32 xp e seven no sata.

Porquê ao invés de se preocuparem em limpar a tela, os usuários não passam a lavar mais as mãos antes de usá-los? Faço isso sempre que tenho que interagir com estes dispositivos e raramente eles ficam "cagados" de gordura e impressões digitais, sem contar que faço uma limpezinha no final de uso (e não gasto +3 segundos para isso)... &;-D

Muito interessante esse investimento todo do Google no Chrome, mas infelizmente é algo perigoso. O Chrome não é o melhor navegador quando o quesito é segurança, e não vejo investimentos nesse sentido. Recentemente foi relatado no blog da Kaspersky Lab plugins na loja oficial de plugins do Chrome que direcionavam para um golpe no facebook. A wikipedia divulgou também em seu blog que os plugins deles eram comparados a malwares, pois alguns deixavam banners no site, sendo que ela vive de doações e não aceita banners.

O Google mesmo, como um todo, não é nenhum referencial em segurança. Já foi invadido várias vezes, a Kaspersky já divulgou notas da falta de segurança no Chrome OS, e o Android e já sendo infestado de virus. Se o Chrome está batendo records em acessos, os virus também, infelizmente.

Que bom! Sempre achei que para ter um mercado equilibrado, no mínimo 3 concorrentes de peso devem estar se enfrentando... &;-D

Deixa eu ver se entendi: enquanto que o pessoal da Mageia faz o trabalho duro na edição comunitária, a Mandriva entra em cena com a versão Enterprise. O resto, já sabem... &;-D

Ambiente desktop para Linux, são 3: KDE, GNOME e Xfce... &;-D

Touch é bom para Smartfones e tablets, equipamentos que tem mais utilidade para "consumir" conteúdo, para criar conteudo os bons e velhos desktops e notebooks ainda serão imbativeis. No caso dos notebooks quase certeza que passarão a vir com tela touch por padrão, mas na hora de digitar o teclado vai estar lá.
Isso me parece o caso da "reinvenção" do volante do automovel, ate fizeram testes tentando trocar por joysticks e coisas assim, mas nada substituiu a facilidade e precisao do voltante atual. No futuro teremos carros autonomos, mas o volante ainda vai estar lá para situações em que o motorista quiser ou precisar ter controle da situação, e vai ser assim tambem com telas touch em desktops e notebooks, teclado mouse e pads vão permanecer para quem quer ter mais controle.

Tanto faz, uso Eclipse mesmo

No caso do iPad, pelo menos com relação a oleosidade dos dedos, nem precisa se preocupar, a tela dele já é oleofobica.

Sempre achei esse StatCounter muito ruim, no dia que uma fonte confiável analisar isso eu acredito.

Isso é bem mais próximo da realidade.
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qpcustomd=0

Será que a MS não aprendeu com o Vista que impor algo para o consumidor de cima para baixo não funciona? Imagina então impor algo para desenvolvedores que já possui um hábito de trabalho e um modelo de negócio, porém não acredito que em terras tupiniquins isso leve a um aumento de outros sistemas, pois o Mac OS é vinculado a um hardware e muitos torcem o nariz para a suite de escritório do Linux e o fato da ausência de jogos.

O grande front por aqui serão as empresas, elas ditarão o rumo do sistema.

Além de escrever opinião pessoal de conteúdo fora do contexto do site, "meus olhos sangram" em ver tanta asneira em tão pouco espaço. É incrível quão preguiçosos e vagabundos estão ficando os recrutadores de RH. Cara, post de baladas, festas, piscina, sombra e água fresca, o que é que tem? Meu, rede social é canto de vida pessoal, ninguém pode interferir nisso. Se eu gosto de fazer essas coisas nas horas livres, o que isso tem a ver? Agora não podemos mais nem ser sociáveis, tem que ser um povo tapado, é isso?

Não que eu duvide da eficácia do produto, mas a própria Apple recomenda apenas o uso de um pano seco para limpar a tela do iPad, inclusive desestimulando o uso de quaisquer produtos no processo. Aqui: http://support.apple.com/kb/HT3226#ipads

[]'s!

Bem esclarecido o conteúdo, e com o famoso ditado "hardware é o que você chuta, e software é o que você xinga", não restam duvidas da diferença entre os dois termos.

Até agora, estava gostando bastante do W8, mas isso me preocupou seriamente!!

Não sou desenvolvedor Visual Studio, mas querer forçar a usar uma tecnologia?? Por enquanto é muito cedo para a Microsoft querer impor dessa maneira o desenvolvimento de aplicativos Metro. Quem sabe daqui a alguns anos, se a plataforma realmente for ótima. Mais mesmo assim...

Parece uma piadinha de primeiro de abril.
Espero que microsoft volte atrás, pq nem so apps que se faziam no visual studio existia uma ampla comunidade de desenvolvedores que usava o visual studo express para fazer bibliotecas.

A guerra Anti-Microsoft nunca foi legítima, pois no fundo essa guerra foi feita para criar navegadores, toolbars e outras porcarias excelentes para você pensar que o navegador PADRÃO do sistema operacional é comparável a uma máquina de escrever quebrada e esses outros são a última maravilha do mundo. Tudo balela, pois na verdade esses naufragadores, digo navegadores que tem por aí, notadamente o Chrome, não são de graça, eles são patrocinados pelo uso e venda dos dados dos usuários sem o conhecimento dos mesmos, ou pelo menos com um conhecimento parcial.

Pois bem, o tempo passou, veio a Mozilla (que no passado foi uma das desenvolvedoras terceirizadas do Internet Explorer) e lançou o Firefox, esse por sua vez até que teve uma boa função pois estimulou ao mercado a utilizar-se de novos padrões na Internet, depois o tempo passou, e tal como os humanos, ele já mostra os sinais da idade, com o seu peso que cada vez vem ficando maior...

A Google é o verdadeiro bicho-papão, aproveitou-se do movimento e do barulho da Mozilla e lançou o Chrome, essa empresa domina mais da metade do tráfego de mídia no mundo, e tudo que é deles leva a propaganda do Chrome, e os lucros obtidos pela Google com os dados coletados pelo Chrome de seus usuários (dados que são usados para publicidade dirigida), vem fazendo a Google dominar cada vez mais todo o tráfego da Internet.
Vejamos quem é o bicho papão de verdade? A Microsoft que é sustentada pelos preços relativamente altos cobrados pelos seus produtos, o Windows e o Office, ou a Google que com seu navegador e seus serviços amigáveis mas com dupla finalidade , e com seus satélites que enxergam até onde é sua casa, onde são as bases militares de todo e qualquer outro país que não seja os EUA? A Google "não ganha nada" de seus usuários pelos serviços bem prestados. Mas, o dinheiro não é a única moeda, quando estamos diante de um poderoso Governo Big Brother que insiste em ditar as regras no mundo e controlar a liberdade de todos os cidadãos no mundo civilizado.
O Google é o lacaio dos EUA, e sua especialidade é dominar o mundo civilizado e conectado pela servidão. Em pouco mais de 10 anos, a grande maioria das pessoas no mundo não conseguem navegar na internet sem ao menos ter que usar um só serviço do Google.

O Chrome vai continuar alavancando recordes, afinal, a estratégia agora é fazer com que os sites com hospedagem patrocinada pelo Google funcionem bem no Chrome, mal no Firefox e muito mal no IE. Um exemplo é o site de noticias da Globo, o g1.com.br , ele é patrocinado pelo Google,naveguem nesse site diariamente usando o IE, o Firefox e o Chrome e veja a diferença absurda no tempo de resposta. Simplesmente o Chrome abre as noticias rapidinho, agora o Firefox e o IE ficam com comportamento estranho, tem noticia que leva 1 minuto para abrir. E isso vale inclusive para noticias só texto, sem vídeo algum. Já o Site da Record , o r7.com que é patrocinado pela Microsoft e promove o Internet Explorer, abre bem em qualquer navegador, os webmasters não utilizam-se de práticas desonestas para promover o IE.

O Chrome um dia desses será descartado ou absorvido pelo Android ou Chrome OS. Porque? Percebam, ele ficou extremamente pesado, embora seja um navegador novo, vem iniciando cada vez mais devagar, devido aos penduricalhos e excesso de otimizações para os serviços do Google.

A minha opção principal é o Internet Explorer. Mas nem todos gostam do navegador padrão. Se não quiserem colaborar com essas práticas do Google, é simples, temos o Mozilla Firefox, mas se acharem ele lento, temos o Opera, que é um excelente navegador e tem tudo para ser melhor ainda. Temos que nos opor à essa venda oculta de nossas informações pelo Big Brother da Internet.
Google - O ôlho que TUDO vê!

Sempre que faço um projeto de web só uso o Chrome para compilar, é leve e é muito amigavel, interface bonita é um dos melhores browsers que já usei.

"Antigamente, qualquer PC com dois ou três anos de uso podia ser considerado obsoleto, sem ter meios rodar um sistema operacional ou aplicativos atualizados e em muitos casos sem nem mesmo possibilidade de receber um upgrade." Concordo plenamente, essas três linhas dizem tudo, ainda tenho um Athlon dual core 6000+ que é ótimo para quase tudo que faço.

ola ! tenho um notbook sim (processador intel core 2 duo > SO winxp sp2 HD500 gb MEMORIA DE 4 MB > bom ele e novo eu ganhei em um concurso no trabalho , quando ele veio a placa de tras estava aberta então eu coloquei no lugar , assim que chegou eu o conigurei para xp pois era linux 3 dias depois caiu o botao ESC bom ai comecou meus problemas nao quiseram trocar o notbook e eu permaneci com ele agora ele da tela azuis os navegadores icam instaveis e os programas da mensagem de erro e echa quando eu tento abrir de novo o erro permanece , nos navegadores no caso do crhome ele echa e da uma carinha triste e nao abre nenhuma pagina a tela azul , oque eu faço não quero levar para a autorizada pois vai demorar e eu tenho trabalhos importantes nele

Tembém fica legal caso você tenha um micro que funcione e que não esteje em uso fica legal fazer um modding no gabinete dele :)

Pela lógica da Microsoft de lançar um bom SO e depois um SO mal feito não sei se ainda irá compensar usar o Windows 8, estou contente com o 7 e não vou largar dele tão cedo.

Nos fóruns, vira e mexe, aparece alguem, com um PC de características semelhantes ao do artigo, atrás de palpites de outras pessoas sobre novo hardware para compra, pq acha que a dele esta ''ultrapassada''!!
Ora, na cabeça do sujeito, ele antecipa a ''obsolencia'' do que possui prematuramente!! E ainda é estimulado por alguns, afirmando que ''não compensa'' fazer isso ou aquilo alegando o chavão do ''gargalo''.
O sujeito, por exemplo, quer por uma HD 7970 na configuração do artigo...vão aparecer um monte de ''tecnico'' dizendo pra não fazer isso, pq é desperdício, vai dar ''gargalo'', compra com esse dinheiro ''esse, aquele, aquele outro''.
É claro que em alguns casos tem sentido, mas não na maioria dos casos.
Pra alguém que não tem PC e pretende comprar ou montar um, é óbvio que escolher tecnologia recente é o certo, embora, dependendo da necessidade do sujeito, alguma pechincha na plataforma 775 ainda compensa!!

Conclusão: Upgrade sempre compensa, na maior parte dos casos.