As ações do Anonymous contra o Estado Islâmico estão sendo úteis?

Desde meados dos anos 90, o termo hacktivismo, foi anexado ao vasto glossário de termos que conceituam toda a cultura hacker. Graças ao grupo Cult of the Dead Crow, ações hackers ligadas aos aspectos ativistas foram sendo desenvolvidas . Após alguns anos novos grupos hackers foram se formando, e continuaram mantendo o conceito ativista, isto é, realizar algum tipo de ação cibernética mediante a certos pontos de vista políticos e sociais compartilhados pelo grupo.

Atualmentera o grupo hacktivista que atrai todos os holofotes da mídia devido as suas ações, ideologias e todo o aspecto visual envolvido é o Anonymous. O próprio lema do grupo atrai a atenção:

Hackers são sempre amados e odiados, e como o Anonymous defende certos pontos de vista políticos, essa dualidade de sentimentos acaba sendo ainda maior. Muitas de suas ações são enaltecidas por quem está só de “camarote assistindo”, enquanto outras são simplesmente execradas. A única coisa que não podemos fazer é ignorá-los. Ainda mais nos últimos anos que os ataques cibernéticos vem ganhando uma dimensão muito mais assustadora. Vide o caso do worm Stuxnet, descoberto em 2010, e que tinha como principal objetivo atacar o sistema operacional SCADA, utilizado em usinas nucleares. Ao que tudo indica a ameaça foi criada pelo governo americano para retardar o programa nuclear do Irã.

 Questões ligadas a ações do próprio governo agindo pela surdina contra outras nações e seus lideres faz parte da história do desenvolvimento de todas as províncias, e agora com as possibilidades oferecidas pelo avanço da tecnologia, não é de se espantar que certos malabares cibernéticos estejam sendo feitos para que o governo mantenha o controle do seu povo, e pare ou atrase seus concorrentes.

Prova disso são todas as revelações que Edward Snowden fez, deixando escancarado a sujeira que a NSA e outras agências fazem com todo mundo, monitorando ligações, colocando drones para bisbilhotar pessoas em tempo real, entre outras traquitanas.

Kaspersky afirma: NSA instalou spywares em HDs

Fundador do WikiLeaks diz que a NSA intercepta 98% das comunicações feitas na América do Sul

91% dos americanos concordam com os Backdoors plantados por agências como a NSA

Pensando por esse lado, imaginar certos “xerifes da web” como o Anonymos, que preza a informação livre, tentando combater essas ações do governo não é nada mau. Mas mesmo sob esse ponto de vista, nunca haverá um consenso, já que muitos defendem certas práticas do governo, com o intuito de desmascarar possíveis terroristas.

O atentado contra as torres gêmeas, no dia 11 de setembro de 2001, ficou marcado como um dos maiores choques do mundo moderno, manchando a integridade dos EUA, além de acarretar em um grande número de mortos e feridos. Recentemente o  ataque terrorista que aconteceu em Paris no dia 13 de novembro, trouxe novamente o sentimento de choque para todos que acompanharam o caso.  Devido a esse novo ataque, os mocinhos/bandidos da web, o Anonymous, acabou se envolvendo na briga, declarando uma verdadeira guerra contra o Estado Islâmico, que assumiu a autoria dos ataques.

Por enquanto as ações do Anonymous estão restritas a invasão de contas sociais do ISIS. derrubada de sites ligados ao terroristas, e até a divulgação de possíveis novos ataques. Até o momento mais de 5,5 mil contas do Twitter ligadas ao grupo foram derrubadas. Os jihadistas se pronunciaram dizendo que não sentem nenhum tipo de incomodo com as ações do grupo hacker, e ainda os chamou de idiotas.

O único acontecimento que deixou os terroristas enfurecidos , não partiu do Anonymous, e sim do aplicativo russo Telegram, que é um app de mensagem que utiliza um bom nível de segurança para manter as comunicações fora de possíveis rastreamentos. os donos do Telegram fecharam 78 canais de comunicação que eram utilizados pelo ISIS. Em represália os terroristas declararam guerra ao aplicativo. Fechar 78 canais de comunicação criptografadas, causa um impacto bem maior do que derrubar as contas no Twitter, já que prejudica diretamente como os terroristas tentam planejar alguma coisa. Inclusive no início das investigações, um ministro da Bélgica disse que o ISIS utilizou comunicações in-game do PS4 para manter contato. Essa escolha foi feita mediante a o bom nível de proteção desse tipo de comunicação, além do variado números de games que poderiam ser utilizados, dificultando ainda mais essa busca

Analistas e outros hacktivistas estão colocando em cheque o real benefício dessas ações do Anonymous. Especialistas por exemplo, dizem que ao derrubar um grande número de contas no Twitter ligadas ao Estado Islâmico acabam por prejudicar as investigações. Já o o hacker th3j35t3r, que tem uma rivalidade intensa com o Anonymous diz que a campanha do grupo hacker, na verdade é uma autopromoção e que está recheada de erros, já que a grande maioria das contas deletadas não estão 100% ligadas ao Estado Islâmico.

A pesquisadora Rachel Bryson, da fundação Quilliam, diz que realmente as operações para “infernizar” os meios de comunicação do Estado Islâmico está em alta, porém, isso não impedirá que os terroristas consigam utilizar outras formas, como as comunicações in game dos consoles.

Não podemos esquecer também da Deep Web, como a “superfície” está amplamente mapeada, os terroristas poderão migrar em grande escala para o “submundo” da internet.

Da mesma forma que os grupos hackers e as nações envolvidas estão utilizando diversas formas para atacar. os jihadistas estão angariando artificios para se defender e se camuflar. O próprio governo americano revelou que há uma espécie de help desk do Estado Islâmico, que funciona 24 horas por dia, ajudando no treinamento de seus “soldados” para essa guerra digital.

“Eles desenvolveram uma série de plataformas para poder treinar seus soldados em segurança digital, evitando que as agências de inteligência descubram as ações de recrutamento, propaganda e planejamento operacional”, disse o analista Aaron F. Brantly, que faz parte do Centro de Combate ao Terrorismo.

Tivemos  oportunidade de conversar com o André Munhoz Pinto (inclusive realizamos um entrevista com ele um tempo atrás, confira clicando aqui) da equipe da Avast Brasil, para que pudesse nos dar um parecer sobre as consequências que as ações do Anonymous poderiam gerar e se tudo isso poderia desencadear numa grande guerra cibernética. Confira abaixo:

Em sua opinião as ações de grupos hackers como o Anoymoous ajudam ou atrapalham as investigações? Deixe seu comentário abaixo.